1492, Z. 51 f.; pag. 1519, Z. 107 f.) und dieser für mehrere Personen zugänglich gewesen sei (pag. 1494, Z. 111 ff.; pag. 1518, Z. 51 ff.).
Obwohl BK.________ angab, dass er nicht wisse, was der Beschuldigte 1 mit dem
Kellerabteil zu tun gehabt habe, so dürfte dies, ebenso wie seine Aussage, dass er
nicht wisse, ob sich der Beschuldigte 1 dort aufgehalten habe, da er immer am Arbeiten und nur abends zuhause gewesen sei (pag. 1520, Z. 144 ff.), als Versuche
gedeutet werden, seinen Kollegen zu schützen. Denn er gab auch an, schon lange
keinen Kontakt mehr zum Beschuldigten 1 zu haben (pag.