16.2 Oberinstanzliche Vorbringen der Generalstaatsanwaltschaft
Staatsanwältin BD.________ führte im Rahmen des Parteivortrags an der oberinstanzlichen Verhandlung im Wesentlichen aus, indem die Vorinstanz den Sachverhalt aufgrund von Zweifeln zu Unrecht zugunsten des Beschuldigten 1 ausgelegt
habe, sei der Grundsatz in dubio pro reo verletzt worden. Dass es keine direkten
Beweise gebe, führe nicht per se zu einem Freispruch. Vielmehr müssten sämtliche
vorhandenen Beweise zusammengenommen und gesamthaft gewürdigt werden.