Auch hätten keine der befragten Personen zu Protokoll gegeben, dass absichtlich
Sachschaden verursacht worden sei. Vielmehr sei ein anderes Fenster zu Bruch
gegangen. Da nicht erstellt sei, dass der Beschuldigte 1 wissentlich und willentlich
etwas kaputt gemacht habe, fehle es am nötigen Vorsatz, weshalb in diesem Punkt
ein Freispruch zu erfolgen habe (pag. 3170).
13.2 Oberinstanzliche Vorbringen der Generalstaatsanwaltschaft
In ihrer Replik anlässlich der oberinstanzlichen Hauptverhandlung führte Staatsanwältin BD.