12. Vorwurf des Diebstahls zum Nachteil der U.________(AG)
12.1 Erwägungen der Kammer
Die Vorinstanz behielt sich anlässlich der erstinstanzlichen Verhandlung vor, den
Sachverhalt nur als versuchten Diebstahl gemäss Art. 139 Ziff. 1 i.V.m. Art. 22
StGB zu würdigen, falls der Diebstahl des Mobiltelefons nicht rechtsgenüglich
nachgewiesen werden könne (pag. 2499). Sie erwog weiter, dass die Entwendung
eines iPhone 6s nicht erstellt werden konnte.