Au demeurant, sans nier aucunement que les répercussions de son acte sur sa
relation avec sa fille ont été pénibles à supporter pour le prévenu, qui a
sincèrement expliqué souffrir de cette situation, celui-ci n’a pas démontré en quoi
l’atteinte subie serait d’une gravité supérieure à celle inhérente à toute restriction
du droit de visite d’un parent sur son enfant. En particulier, il n’apparait pas que le
prévenu aurait été psychiquement ou physiquement affecté dans son quotidien,
hormis quant aux questions purement organisationnelles liées au droit de visite
accompagné.