Cela
corrobore les déclarations de K.________ et D.________ qui affirment de
manière crédible que le prévenu avait fortement tiré les oreilles du fils aîné de
cette dernière. Sur opposition du fait que ces deux personnes avaient attesté de
ces agissements, le prévenu s’est contenté de répondre laconiquement que la
première avait appuyé sa fille (16 : 10 à 16 : 16 de l’enregistrement de l’audition
de A.________) puis, sur lecture des déclarations de K.________, a répondu
« j’aimerais bien savoir quand car je me souviens pas, je ne vois pas, je
regrette »