26
1-2), ce qui n’est pas possible puisqu’il ne l’a pas vue mais a remis l’enfant aux
grands-parents.
12.6.6 Interpellé à ce sujet par le juge de première instance, le prévenu n’a pas nié avoir
tiré les oreilles du fils aîné de D.________ mais a dit n’en avoir aucun souvenir
(D. 657 l. 12-21), ce qui démontre qu’un tel geste ne lui est pas étranger. Cela
corrobore les déclarations de K.________ et D.________ qui affirment de
manière crédible que le prévenu avait fortement tiré les oreilles du fils aîné de
cette dernière.