– le fait d’être qualifié
de chien et le geste agressif de la main ainsi que le crachat du chewing-gum à
terre – comme étant survenus durant le week-end du 25-26 janvier 2020 de sorte
à donner lieu à deux mises au coin (mais une seule mise au coin rapportée à
l’APEA) et n’a plus fait mention de la tape/claque sur les fesses, jusqu’à ce qu’elle
soit évoquée par le conseil juridique de la partie plaignante (D. 656 l. 27-33 ; 656
l. 42-47 ; 657 l. 7-8 ; 658 l. 8-20), moment auquel il a alors corrigé son récit en
précisant que l’épisode du chewing-gum s’était produit antérieurement au
25 janvier 2020.