On ne saisit pas le sens des allégations du prévenu au sujet de la chute de sa fille
à la piscine alors qu’elle était tenue par l’ami de sa mère – allant jusqu’à produire
des clichés, peu probants, des lésions consécutives –, si ce n’est qu’il essaie de
discréditer la mère de la partie plaignante et son compagnon dans leurs capacités
éducatives, alors que cela n’a de lien direct avec les faits faisant l’objet de la
présente procédure, ce qui n’est pas un bon signe de crédibilité. Cela l’est
d’autant moins que le prévenu aggrave les allégations en débats, en précisant