La mère de l’enfant a toutefois bien précisé,
sur opposition des déclarations de son père, qu’au moment où elle avait constaté
les marques sur l’enfant, tant sa mère que l’enfant lui avaient déjà expliqué ce
qu’il s’était passé et qu’elle en avait donc déduit que les hématomes visibles
étaient en lien avec ce qu’elle venait d’entendre (D. 651 l. 4- 9). Il ne s’agit donc là
pas d’une véritable contradiction et la manière dont la mère de l’enfant a précisé,
respectivement corrigé, les propos de ses parents est un indice de crédibilité.