La défense, qui considère que la mère de l’enfant ne serait pas
crédible vu qu’elle a d’abord expliqué que c’était l’enfant qui était venue
spontanément vers elle, puis que c’était elle qui était allée voir l’enfant, ne saurait
être suivie. Le fait que la mère de la partie plaignante ait dit à la police que la
lésée était directement venue vers elle lui raconter la même chose que ce qu’elle
avait dit à sa grand-mère n’est pas foncièrement différent du récit fait par
D.________ en débats de cette partie des événements. De plus, le fait de savoir
qui est allé vers qui relève d’un point extrêmement périphérique.