Tout à l’inverse, au vu de ce qui précède et
de l’analyse des déclarations aux chiffres suivants, il ressort que la mère de
l’enfant, dont le désir de protéger sa fille de manière accrue apparaît avoir été la
seule motivation, a fait preuve d’une certaine retenue avant de recourir aux
autorités judiciaires. Au demeurant, quant au fait que la mère de l’enfant n’aurait
jamais dénoncé le prévenu pour avoir supposément tiré les oreilles de son fils
aîné en lui provoquant les mêmes marques, la 2e Chambre pénale note qu’une
éventuelle absence de plainte pénale déposée par la mère de l’enfant ne