mette cet élément en
avant, tout comme d’ailleurs le fait que l’enfant serait à plusieurs reprises rentrée
de chez son père sans certains de ses objets, comme une poupée ou une lampe,
car le prévenu n’avait pas fait attention (D. 35 l. 45-48 ; D. 37 l. 108-112), n’est
pas anodin et dénote sa volonté de charger le prévenu, même sur des points tout
à fait mineurs et non pertinents pour les faits. Plus étonnant encore, L._