Bien qu’interrogé à
peine deux jours après les faits, ce qui tend à favoriser des déclarations précises
et non altérées, L.________ a été pourtant le seul à rapporter certains éléments,
en contradiction partielle avec les déclarations de sa fille et de son épouse,
K.________ (cf. ch. 12.4.4 ci-dessous).
12.4.2 S’agissant de la manière dont l’information a été rapportée, la 2e Chambre pénale
se rallie à l’appréciation de la première instance, selon laquelle il apparaît
clairement que L.________ n’apprécie pas le prévenu et n’a pas hésité à brosser