Il n’a également été entendu
qu’à une reprise, par la police, le 28 février 2020 (D. 34-38). Bien qu’interrogé à
peine deux jours après les faits, ce qui tend à favoriser des déclarations précises
et non altérées, L.________ a été pourtant le seul à rapporter certains éléments,
en contradiction partielle avec les déclarations de sa fille et de son épouse,
K.________ (cf. ch.