de l’APEA du 26 novembre 2020, toujours en présence d’un collaborateur ou d’une
collaboratrice de O.________ (D. 325ss). A la connaissance de la 2e Chambre
pénale, un droit de visite classique du prévenu sur sa fille n’a à ce jour pas été
rétabli.
12.2 Il y aura ainsi lieu de procéder à l’examen de la crédibilité des déclarations des
différents protagonistes de cette affaire, tout en gardant à l’esprit l’important conflit
familial sous-jacent. Ceci est d’autant plus important qu’au vu de son très jeune
âge au moment des faits, l’enfant n’a pas été formellement entendue dans la
procédure.