Elle a souligné les lourdes conséquences qui s’en sont
suivies pour le prévenu, s’agissant de ses relations personnelles avec sa fille, mais
que malgré cela, l’enfant était heureux avec son père, les éléments versés au
dossier le démontrant. S’agissant des faits à proprement parler, la défense a en
particulier relevé que l’enfant n’avait pas été entendue et que les déclarations des
grands-parents maternels à ce sujet n’étaient pas claires, le grand-père n’ayant
rien remarqué alors que les déclarations de la grand-mère étaient contradictoires
avec celles de sa fille, qui s’était elle-même contredite sur la chronologie des faits.