1149 Z. 18 f.). Die Angaben des Beschuldigten betreffend seinen damaligen Alkohol- und Drogenkonsum überzeugen zusammengefasst nicht und stellen aus Sicht der Kammer offensichtliche Schutzbehauptungen
dar.
Insgesamt sind die Aussagen des Beschuldigten somit widersprüchlich, beschönigend und knapp und werden durch das vorhandene Video zusätzlich in vielen
Punkten als falsch widerlegt. Weiter stehen sie im Widerspruch zu den glaubhaften
Aussagen von C.________ und – soweit möglich – zu denjenigen von Q.________
sowie zu den Wahrnehmungen der damals ausgerückten Polizisten.