medizinischen Untersuchung, wonach die Straf- und Zivilklägerin wahrscheinlich
mit einem Stein an den Kopf geschlagen worden sei sowie die Ergebnisse der
Untersuchung des Blutes an seiner Jacke, welches der Straf- und Zivilklägerin
zugeordnet werden konnte, als falsch (pag. 213 Z. 856 ff. und Z. 871 f.). Diese
Externalisierung ist klar als Lügensignal zu bezeichnen. Der Beschuldigte scheute
auch nicht davor zurück, Fragen mit Gegenfragen zu beantworten (bspw. pag. 185
Z. 208 f.; pag. 1410 Z. 9 f.) oder auf die ihm gestellten Fragen gar nicht erst
einzugehen (bspw. pag. 193 Z. 99 ff.).