führte die Vorinstanz zutreffend aus, wesentlich sei insbesondere, dass sich bei der
Straf- und Zivilklägerin keine intrakranielle Blutung, keine Kalottenfraktur oder Fraktur des miterfassten Gesichtsschädels gezeigt hätten. Im CT des Schädels habe
sich allerdings ein subgaleales Hämatom (Blutung unter dem Schädel, aber über
der Knochenhaut) mit einem kleinen knochendichten Fremdkörper im Hämatom bei
erhaltener Knochenstruktur der Schädelkalotte und des miterfassten Gesichtsschädels gezeigt (pag. 1055, S. 34 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung).