Es entstehe beim Lesen ihrer
Aussagen nicht den Eindruck, dass sie sich an ihm rächen wolle, denn dafür seien
sie eindeutig zu differenziert.
Die Vorinstanz hat sich weiter mit Unstimmigkeiten im Aussageverhalten sowie mit
den kritischen Einwänden der Staatsanwaltschaft und der Verteidigung betreffend
die Aussagen der Privatklägerin auseinandergesetzt (S. 37 der vorinstanzlichen Urteilsbegründung; pag. 519 ff.):
- Die Aussagen der Privatklägerin seien nicht frei von Widersprüchen.