2.4. des Betrugs, begangen anfangs Juli 2011 in Langenthal zum Nachteil der
N.________ AG (ehemals Y._____ AG) im Deliktsbetrag von CHF 42'000.00
(Ziff. 1.1.1.1 der Anklageschrift; Art. 146 Abs. 1 aStGB);

2.5. der Misswirtschaft, in Mittäterschaft zu C.________ begangen zwischen dem
20. Januar 2010 und Frühling 2011 in Langenthal zum Nachteil der Gläubiger
der R. A._____ AG (Ziff. 1.2.10.1 der Anklageschrift; Art. 165 Ziff. 1 aStGB);