1. das Strafverfahren gegen A.________ wegen qualifizierter Veruntreuung, angeblich
begangen am 26. Januar 2006 in Langenthal zum Nachteil der Stockwerkeigentümergemeinschaft X.________ im Deliktsbetrag von CHF 4’500.00 (Ziff. 1.2.2 der Anklageschrift) ohne Ausscheidung von Verfahrenskosten und ohne Ausrichtung einer Entschädigung eingestellt wurde.

2. A.________ schuldig erklärt wurde:

2.1. der mehrfachen qualifizierten Veruntreuung (Art. 138 Ziff. 1 i.V.m. Ziff. 2 aStGB),