In der Liegenschaft vermischten sich somit untrennbar legal erworbene bzw. (via Hypothek) geliehene Mittel mit illegalen Mittel, wobei es sich bei
den illegalen Werten, die in das Haus flossen, grösstenteils um Surrogate handelte (der Beschuldigte
bezahlte mit deliktischen Geldern Handwerkerrechnungen, deren Materialien und Arbeitsleistung sich
im Haus befanden). Es lässt sich entsprechend nicht vollständig nachvollziehen, welcher Anteil am
Verkaufserlös nun ursprünglich aus legalen Mitteln stammte und welcher aus illegalen Mitteln.