Der Beschuldigte fälschte die Unterschrift
seiner Ehefrau auf der Solidarbürgschaftsverpflichtung. Damit bürgte er privat für
sämtliche Forderungen der Neuen Aargauer Bank AG gegenüber der R. A._____
AG. Anders als bei den übrigen Fälschungen der Unterschrift seiner Ehefrau (dazu
E. 29.4 oben) wusste der Beschuldigte in diesem Fall, dass L.________ ihre Zustimmung nicht erteilt hätte (vgl. die Beweiswürdigung des WSG [pag. 18 830]).
Der erlangte unrechtmässige Vorteil ist daher gewichtiger. Der Kammer erscheinen
auch in diesem Fall 2 Monate Freiheitsstrafe angemessen.