__ AG erst seit dem 7. Mai 2013
diesen Namen trägt und AG.________ erst seit diesem Zeitpunkt deren einziger Verwaltungsrat ist
(vorher hiess sie CQ._____ AG, Verwaltungsrat war CR.________). Mit anderen Worten gab es die
Gesellschaft im Zeitpunkt der Geldüberweisungen in dieser Form noch gar nicht. AH.________ (Sohn
von AA.________) und AB.________ planten offensichtlich erst, eine Liegenschaftsfirma aufzubauen,
was auch erklärt, warum die Anzahlung für die Liegenschaft in Aarburg eben nicht von der Gesellschaft kam. Dies ändert nichts daran, dass die total CHF 120'000.00 nicht für die Bezahlung von
Rechnungen der T.____ AG bzw. des Beschuldigten privat hätten verwendet werden dürfen.