Daran ändern auch die Ausführungen der Verteidigung nichts. Würde sämtlichen
Überweisungen eine Honorarforderung der R. B.________(KlG) gegenüberstehen,
ergäbe sich für rund drei Jahre Treuhandtätigkeit ein exorbitantes Honorar. Ein Honorar in dieser Höhe wäre auch dann nicht gerechtfertigt, wenn der Beschuldigte
tatsächlich regelmässig «Schuhschachteln» voller Belege zu verarbeiten gehabt
hätte, wie die Verteidigung vorbringt. Er hatte das «Mandat BG.________» bereits
bei der BT.________ Treuhand und anschliessend bei der BE._____ AG betreut,
bevor er es zur R. B.________(KlG) mitnahm (pag. 05 100 010, Z. 31 ff.). Ihm war
bewusst, welcher Aufwand anfallen würde.