Der Beschwerdeführer
wurde zu einer Freiheitsstrafe von immerhin 57 Monaten verurteilt, nachdem er
wegen Widerhandlungen gegen das Betäubungsmittelgesetz (teilweise
mengenmässig qualifiziert begangen), Widerhandlungen gegen das
Strassenverkehrsgesetz sowie Widerhandlung gegen das Ausländergesetz
schuldig gesprochen worden war. Selbst wenn nicht von einer akuten
Gefährlichkeit des Beschwerdeführers auszugehen ist, so ist das Interesse am
Vollzug der rechtskräftig ausgesprochenen Freiheitsstrafe im Einklang mit der
bundesgerichtlichen Rechtsprechung als hoch zu gewichten.