En relation
avec la jurisprudence citée ci-dessus, une peine de 30 mois paraît appropriée si
l’infraction avait été réalisée, étant ajouté que si le mobile était répréhensible, l’acte
n’était pas totalement gratuit puisque le lésé avait porté atteinte à l’intégrité
physique de A.________ lors d’une altercation préalable. En effet, même si l’objet
utilisé par l’auteur dans l’affaire SK 20 78, soit une béquille, est objectivement plus
dangereux qu’une latte en bois, il sied de prendre en compte que, dans le cas
d’espèce, plusieurs coups ont été infligés par le prévenu à la victime, et non un
seul comme dans le cas précité.