Il a en effet toujours eu des phases avec
des attitudes et des déclarations insensées (D. 663). Ainsi, le rapport d’expertise
du 16 août 2016 n’est pas obsolète. Par voie de conséquence, la problématique du
prévenu au moment des infractions commises demeurait relativement identique à
celle décrite par l’expert en 2016 et la responsabilité pénale du prévenu au moment
des infractions, dépend donc essentiellement de son état d’intoxication au moment
des faits ainsi que de la présence au non d’un épisode maniaque avec symptômes
psychotiques.