De l’avis de la Cour, et sur la base des
informations obtenues de la part de la SPESP, il est raisonnable de penser que
l’état du prévenu – au moment des diverses infractions dont il a été reconnu
coupable – n’était pas foncièrement meilleur que celui dans lequel il se trouvait en
2016, lorsqu’il a été expertisé. On mentionnera à cet égard que le suivi par la
SPESP, volontaire, s’est prolongé au-delà de l’exécution de sa peine privative de
liberté par le prévenu (terminée le 21 août 2017 ;