drogues multiples et syndrome de dépendance (alors abstinent mais dans un
environnement protégé).
14.3 Dans le cadre de la procédure actuelle, le tribunal de première instance a estimé
que le prévenu avait, au moment des faits, drastiquement diminué sa
consommation de stupéfiants, voire arrêté celle-ci, ce qui a conduit les premiers
juges à retenir que la situation du prévenu s’était considérablement modifiée depuis
l’expertise réalisée en 2016. Se fondant sur un courrier du 5 février 2019 du
psychothérapeute, R.________ (D. 230), décelant chez le prévenu un trouble