La défense a ensuite estimé qu’un pronostic défavorable ne pouvait pas
être réalisé, au vu notamment des derniers changements de vie du prévenu et du
soutien qui lui est octroyé, en soulignant que la prise en charge par un thérapeute
et une curatrice offrait un cadre sécurisant et stimulant au prévenu, véritable
opportunité pour sortir de la marginalisation. La défense a enfin considéré que les
règles de conduite et la durée du délai d’épreuve étaient les meilleurs moyens de
prévenir tout éventuel écart de comportement du prévenu.