9. Arguments des parties
9.1 Dans son mémoire d’appel motivé, le Parquet général a en substance fait valoir
que les premiers juges ont été trop cléments à l’égard du prévenu en lui infligeant
une nouvelle fois une peine assortie d’un sursis partiel. S’agissant de l’appréciation
de la culpabilité de l’auteur, le Parquet général a relevé que le prévenu n’a pas
hésité à poursuivre la victime dans l’unique but de lui faire payer leur précédente
altercation et n’a cessé de la frapper – ce qu’il a fait de toute ses forces, avec une
latte en bois et au niveau de la tête