Bei den abstrakten Gefährdungsdelikten gibt es
keine Geschädigten im Sinne von Art. 115 Abs. 1 StPO, es sei denn, jemand werde
als Folge der Begehung eines solchen Delikts konkret gefährdet. Der Tatbestand
des Raufhandels im Sinne von Art. 133 StGB schützt in erster Linie das öffentliche
Interesse, Schlägereien zu verhindern, und in zweiter Linie das Individualinteresse
der Opfer von solchen Schlägereien. Eine Person, die durch einen Raufhandel verletzt oder konkret gefährdet wird, ist Geschädigte im Sinne von Art. 115 Abs. 1
StPO (zum Ganzen: BGE 141 IV 454 E. 2.3.1 f.).