104 Z. 108). Auch der Beschuldigte 1 bezeichnete den Beschuldigten 3
in seinen tatnächsten Aussagen als angetrunken (pag. 12 Z. 22), G.________
sprach von einem «betrunkenen Typen» (pag. 60 Z. 23 f.). Wie im Rahmen der
Beweiswürdigung festgehalten, muss davon ausgegangen werden, dass der Beschuldigte 3 bereits bei seiner Ankunft beim Club alkoholisiert war und in der Folge
im Clubinnern weiter Alkohol konsumierte. Es bestehen nach Ansicht der Kammer
keine konkreten Anhaltspunkte dafür, dass die Schuldfähigkeit des Beschuldigten
zum Tatzeitpunkt aufgehoben oder vermindert gewesen wäre.