voll. Nicht jede subtile andere Variante müsse geprüft werden, es müsse eine offensichtliche Alternative sein. Die Sicherheitsmitarbeiter hätten weder das Material
noch die Ausbildung gehabt, den Beschuldigten 3 zu arretieren. Es habe nach wie
vor eine Gefahr durch ihn bestanden. Angesichts des im Treppenhaus verwendeten und daher dort noch vorhandenen Pfeffersprays entfalle auch das Bewachen
des Beschuldigten 3 durch einen der Sicherheitsmitarbeiter. Die neuste Variante
gemäss Generalstaatsanwaltschaft, den Beschuldigten 3 kurz im Treppenhaus zu
belassen, hätte wohl eine unterlassene Hilfeleistung dargestellt.