Wie die Vorinstanz bereits
ausführte, kann dies nicht zutreffen. Nach Ansicht der Kammer ist diesbezüglich
neben den durch die Vorinstanz bereits erwähnten anderen Lichtverhältnissen im
Wesentlichen auf den Umstand zurückzuführen, dass der Beschuldigte 3 zwar
nicht unmittelbar beim Heraustragen durch die Sicherheitsmitarbeiter, aber eine
kurze Zeit später auf den Aufzeichnungen der Überwachungskamera deutlich im
oberen Bereich des Bildes zu erkennen ist (siehe vorne Ziff. 10.3).