32, Z. 109 f.). Dies relativiert schliesslich auch die von der Vorinstanz als
glaubhaft gewertete Selbstbelastung des Beschuldigten.
Die Entstehungsgeschichte der Aussagen des Beschuldigten betreffend hält die
Kammer somit in einem ersten Zwischenfazit fest, dass zwar zutrifft, dass sich der
Beschuldigte nicht selber belasten muss und es sein Recht ist, seine Aussage zu
verweigern. Vorliegend erfolgte die anfängliche Aussageverweigerung nach Ansicht der Kammer allerdings taktisch motiviert und der Beschuldigte begann dann
anlässlich der staatsanwaltschaftlichen Einvernahme gezielt für ihn entlastende
Angaben zum Kerngeschehen zu machen.