29. Arguments des parties
29.1 La défense a en substance soutenu que si la question de l’expulsion devait se
poser, alors il conviendrait d’appliquer la clause de rigueur. Elle a plaidé que le
prévenu est arrivé en Suisse à l’âge de 3 ans et que ses perspectives
professionnelles ne sont pas mauvaises. Elle a ajouté que les perspectives de
réintégration du prévenu au Portugal sont inexistantes, et qu’il n’a que très peu de
liens avec ce pays. De plus, le prévenu a une relation stable en Suisse et toute sa
famille vit dans ce pays.