On notera d’ailleurs que le dessein d’enrichissement
illégitime est rempli du simple fait que le prévenu a admis avoir convenu dès le
début qu’il allait donner une récompense à G.________ (D. 248 l. 142-143), ce qui
démontre que dès ce moment-là, il était prévu d’obtenir une somme dépassant le
montant de la dette du lésé. Ainsi, le prévenu doit être reconnu coupable de
brigandage au sens de l’art. 140 al. 1 CP et il n’est pas nécessaire d’examiner la
qualification juridique de vol simple.
17.8 Il convient au surplus de rappeler que l’incertitude qui demeure quant au montant
exact du butin n’est pas rédhibitoire (cf. ch.