140 CP, ainsi que de la doctrine et de la jurisprudence
y relatives, il peut être renvoyé aux motifs pertinents de la première instance
(D. 624-625), sous réserve des quelques compléments suivants.
17.2 En l’occurrence, il est établi qu’à tout le moins le prévenu, G.________ et
H.________ ont élaboré à l’initiative du prévenu le projet commun d’un guet-apens
aux dépens de C.________. I.________ a suivi le mouvement. Il n’est jamais fait
mention qu’ils se seraient mis d’accord pour demander civilement au lésé
d’exécuter le remboursement de sa dette.