Enfin, ils
sont tous trois partis, revenus et enfin repartis, toujours ensemble. Partant, et à tout
le moins en vertu de la coactivité, l’argument de la défense selon lequel il faudrait
libérer le prévenu car il n’est pas sûr qu’il ait lui-même allumé la ficelle qui brûlait
encore à l’arrivée des pompiers est dénué de toute pertinence.
16.11 Sous l’angle subjectif, le fait d’allumer le feu à plusieurs endroits différents, sur de
nombreuses ficelles de stores, dans des circonstances telles que celles du cas
d’espèce puis de s’en aller par deux fois alors que le feu brûle toujours, démontre