14. Arguments des parties
14.1 S’agissant de la prévention de tentative d’incendie intentionnel, la défense a
indiqué que, pour pouvoir parler d’incendie, il faut que le feu atteigne une intensité
telle qu’il ne peut plus être contrôlé par son auteur. Elle a ajouté que l’élément de
perte de contrôle montre qu’il doit s’agir d’un incendie d’une certaine ampleur, de
sorte qu’il n’est pas possible de retenir un incendie en l’espèce. De plus, seule une
ficelle a continué à brûler et il n’est pas possible de déterminer qui l’a allumée.