La défense conteste en revanche l’existence d’un feu d’une
ampleur telle qu’il n’aurait plus pu être maîtrisé. Par ailleurs, le risque de
propagation du feu et son acceptation sont également remis en cause. Il sied dès
lors de s’attarder sur ces éléments, étant précisé que le fait d’apprécier l’ampleur
de l’incendie, de même qu’en évaluer le risque de propagation relève de la
constatation des faits (PAREIN-REYMOND/PAREIN/VUILLE, in Commentaire Romand,
Code pénal II, 2017, no 9 ad art. 221 CP). L’existence d’un dommage n’est par
contre ni contestée ni contestable.