7. Principe d’accusation
7.1 Lors de sa plaidoirie, et toutefois sans prendre les conclusions correspondantes, la
défense a évoqué une violation du principe d’accusation en première instance et en
a déduit qu’une libération devait être prononcée quant à la prévention de tentative
d’incendie intentionnel éventuellement dommages à la propriété, ou, à tout le
moins et à titre subsidiaire, qu’une cassation avec renvoi de la procédure en
première instance s’imposait. Elle fait grief au juge de première instance d’avoir
retenu une tentative d’incendie intentionnel sans avoir procédé à une requalification
juridique.
7.2