Die Berufungsführerin versteife sich darauf, die selbständige Bedeutung der Einfuhrsteuer einerseits und der
Inland- und Bezugssteuer andererseits geltend zu machen, ohne den Blick auf das
Ganze zu richten. Die Berufungsführerin nehme damit eine überspitzt formalistische Haltung ein, welche weder dem Sinn und Zweck der anwendbaren gesetzlichen Bestimmungen entspreche noch eine sachgerechte Lösung zur Folge habe.
Sinn und Zweck der gesetzlichen Bestimmungen sei es, dass dem Staat keine
Steuereinnahmen verlustig gingen. Dies sei vorliegend erfüllt: