14. Oberinstanzliche Vorbringen der Beschuldigten
Die Beschuldigte verweist in ihrer Stellungnahme (pag. 423 ff.) ausdrücklich auf die
Begründung der Vorinstanz, welche sie vollumfänglich teile. Die Vorinstanz habe
ihren Ermessensspielraum genutzt und ein pragmatisches, dem Sinn und Zweck
der Steuergesetzgebung entsprechendes Urteil gefällt. Die Berufungsführerin versteife sich darauf, die selbständige Bedeutung der Einfuhrsteuer einerseits und der
Inland- und Bezugssteuer andererseits geltend zu machen, ohne den Blick auf das
Ganze zu richten.