Schliesslich rügt die Berufungsführerin die falsche Anwendung von Art. 96 Abs. 4
MWSTG, indem die Vorinstanz fälschlicherweise davon ausgehe, es fehle an der
von Art. 96 Abs. 4 Bst. a MWSTG verlangten Steuerverkürzung, wenn die Einfuhrsteuer als Vorsteuer in Abzug gebracht werden könne.
Ihre Rügen begründet die Berufungsführerin im Wesentlichen folgendermassen
(S. 5 ff. der Berufungserklärung):
Die Einfuhrsteuer gehöre zusammen mit der Inland- und der Bezugssteuer zum
Mehrwertsteuerrecht.