23
Les paroles positives de l’appelant ne sauraient dès lors en aucun cas être
considérées comme crédibles. Durant plusieurs années, des chances lui ont été
offertes de se détourner de la délinquance et de reprendre sa vie en main, mais il
ne les a pas saisies. Les prétendus remords du prévenu exprimés en première
instance n’ont été exprimés que pour les besoins de la cause. Lors des débats
d’appel, la Cour n’a distingué aucun remords dans les propos du prévenu qui
continue à externaliser les responsabilités.
De manière générale